Часть проповеди от 30 мая 2021 года (текст).

30 мая 2021 год

Преп. Хёнг Джин Мун

Давайте обратимся к Слову. Мы находимся на 16 главе Евангелия от Луки и давайте прочтём 20 стих. Мы прочли первую часть этой главы пару недель назад. Здесь Христос рассказывает интересную историю, притчу. Давайте начнем с 19 стиха: «Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: «отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем». Но Авраам сказал: «чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь — злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят». Тогда сказал он: «так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения». Авраам сказал ему: «у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их». Он же сказал: «нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются». Тогда Авраам сказал ему: «если Моисея и пророков не слушают, то, если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят».

Ух ты, интересное Писание, не так ли? Многие уверовали, когда воскрес Христос, но были и те, кто не верил, например, весь избранный народ. Даже до сих пор раввины учат, что Иисус горит в аду, варится в экскрементах. Так учат раввины, тому есть доказательства в интернете. Они прямо заявляют, что Иисус варится в аду в экскрементах, потому что он – «самопровозглашённый Мессия», «ложный Мессия» и т.д. Некоторые раввины до сих пор учат этому, хотя Иисус – всемирно известный иудей, который заставил весь мир полюбить их, он упоминается в Библии, он – самая известная историческая личность, особенно среди иудеев. Но они говорят, что он варится в экскрементах! Люди не верят в это. Мы об этом никогда не слышали. В Израиле есть целая церковь, которая разоблачает раввинов, учащих этому. Они спрашивают у людей на улице: «Вы слышали такую теорию, что Иисус варится в экскрементах?», и те люди, которые были воспитаны в ортодоксальном иудаизме, говорят: «Да, я слышал об этом». Но на Западе мы едва ли могли узнать такое. На Западе: «Что?! Невообразимо!» Совершенно невообразимо. Но они так говорят. Интересно то, что здесь в конце, он говорит: «Если они не слушают даже пророков Моисея, то даже если бы они увидели, как кто-то воскрес, они бы не послушали». Это показывает, насколько огрубело их сердце.

Но давайте вернёмся к 19 стиху. Здесь есть интересный контекст. В древнем мире не существовало Америки, не было свободы, не было никакого примера свободы во всем мире. Римская империя правила везде. Израиль находился на границе владений империи, которая рассыпалась из-за того, что была слишком раздута из-за бесконечных войн, которые финансово истощали общество и создавали разных врагов, которые хотели разрушить её изнутри и снаружи. Немного похоже на Америку наших дней. Происходил феноменальный упадок Римской империи, которая была сильнейшей  мировой державой того времени. Читая отрывок, мы думаем: «Есть богатый человек в стране, похожей на Америку». Нет, нет, Америки здесь нет. В то время не было капиталистического общества. Везде была тирания. Тирания была повсюду в мире. Самая крупная тирания – власть кесаря в Римской империи, которая в те дни находилась в упадке.

Поэтому даже в ранней церкви, в идее претеризма… В переводе с латинского «praetеr» означает «то, что было раньше, в прошлом» … существовало мнение, что всё, что написано в Писании сбылось, и то, что сказано в книге Откровения о звере, об антихристе, о звере 666, произошло в начале 70-80 годов, когда Римом был разрушен храм в Иерусалиме или даже позже, при правлении императора Нерона. Идея претеризма рассматривает раннюю историю и ключевые Писания, где сам Христос говорит: «… есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем». То есть существуют такие слова в Писании, где сам Иисус говорит людям: «Ваше поколение не умрёт, не исчезнет до того, как я вернусь». Отсюда исходит идея претеризма и есть также многие отрывки из Писания, которые указывают на это, показывают то, что Христос пришёл, чтобы осуществить мессианское пророчество о царстве иудеев, которые верили, что он придёт, чтобы завоевать и установить Царство. И мы видим это в Евангелие от Луки всякий раз, когда Иисус определяет Евангелие, говоря: «Я пришёл, чтобы проповедовать Евангелие о Царстве Божьем». Он не говорит: «Я пришёл, чтобы проповедовать Евангелие о том, что я умру». Он говорит: «Я пришёл, чтобы проповедовать Евангелие Царства Божьего». Точка зрения претеризма показывает, что существуют Писания, где Христос говорит, что Царство Божье приблизилось, что оно грядёт и придёт во время «вашей жизни», имея в виду жизни его учеников, последователей в ранней церкви. Поэтому существуют разные точки зрения претеризма, которые говорят что либо всё из книги Откровения сбылось в 70-х годах, либо то, что это сбылось при Нероне. Мы говорили об этом. Но современные христиане не знают об этой довольно распространённой идее. Если вы воспитывались в католической традиции, вы знаете об этом, потому что католическая церковь – наполовину церковь претеризма. Они считают, что всё, что написано в книге Откровения сбылось, и что сама церковь – это Царство Божье. Вы можете увидеть такую точку зрения также и в протестантском диспенсационализме, в современном протестантском движении. Это идея о том, что Церковь является Царством Божьим, и что отсюда Христос управляет Царством. «Царство Божье уже построено, и церковь расширяет Царство Божье». Таков взгляд протестантского диспенсационализма в евагелическом протестантизме – в баптизме и т.д. Обычно они придерживаются такой точки зрения.

Мы должны понять контекст этого Писания. Когда здесь мы говорим о богатом человеке, речь не идёт о капиталистическом обществе. Когда современный человек думает о богатом человеке в Америке, мы думаем о ком-то, кто изобрёл что-то, или начал заниматься бизнесом, работал усердно в свободном обществе и смог преуспеть. Это похоже на рассказ «из грязи в князи». Мы всё время слышим об этом,  мы видим, что так происходит, потому что мы живём в свободном обществе. Люди могут преуспеть, находясь внизу, благодаря своей изобретательности, предприимчивости, усердной работе, благодаря своим способностям, преодолевая трудности, строя свою компанию, они могут стать мультимиллионерами.

Часто мы говорим о том, что это злит людей, которые стремятся к коммунизму и социализму, особенно в университетах и академических кругах. Потому что университеты и академии управляются по социалистической системе. Их финансирует государство. Профессор не может быть уволен, даже если он ничтожен и выжил из ума. Его не могут уволить, это всё очень похоже на социалистическую систему. Сами университеты по своей финансовой структуре подобны социалистической системе. Они не могут существовать сами по себе. Они только поглощают потоки ресурсов от правительства. Крупным основателем Гарварда, Йеля стало государство. Другие правительства, например, в разных мусульманских странах финансируют изучение ислама, или в случае с Китаем, они финансируют изучение Восточной Азии или истории Китая. Мы говорим о сотнях миллионов долларов. Недавно «Breitbart» говорил о колледже Бард, который находится рядом с нашей UTS семинарией. Они только что получили пожертвование от Джорджа Сороса в 500 миллионов долларов. И это даже не Лига Плюща! Это один из средних либеральных университетов. Мы знаем о нём, потому что рядом с ним расположена наша семинария. Они всё время пытались закрыть нас, потому что они – чёртовы коммунисты. Они получили пожертвование в 500 миллионов долларов от Сороса! Это произошло на прошлой неделе.

Эти спонсоры левого толка зарабатывают свои деньги на том, что захватывают финансовые потоки, понимая, какие компании будут процветать, а какие потерпят неудачу. Они выбирают победителей, они захватывают ресурсы всей страны. Так поступает Сорос вместе с международными банковскими картелями – они захватывают финансовые потоки и наперёд знают, какая компания преуспеет, какая – нет, они могут осуществлять государственное регулирование компаний, которых хотят обанкротить, они просто выбирают, какая компания преуспеет, а какая потерпит неудачу. Такое постоянно происходит в коммунистических странах.

Мы должны понимать контекст, когда речь идёт об этом богатом человеке. Потому что мы можем подумать, что богатый человек – это тот, кто построил свой бизнес, стал предпринимателем, изобрёл что-то и стал богатым. Такой человек в Америке обычно придерживается консервативных взглядов. Он выступает за уменьшение влияния государства. Он хочет больше свободы для бизнеса, меньше налогов на прибыль предприятий. Когда мы думаем о богатом человеке, он оказывается таким республиканцем или консерватором, или, в крайнем случае, либертарианцем. Но в контексте древнего мира Америки не существовало. Не существовало капиталистической страны, не было такого примера. Существовали только тиранические правительства или имперские доминирующие власти. И единственный способ стать богатым в таких странах – быть частью государства.

Это подобно коммунистической, социалистической стране. Единственный способ разбогатеть – быть союзником государства. Поэтому мы видим фарисеев и саддукеев, которые подставляют людей и работают с римской империей, подобно разведывательной организации, чтобы доносить о том, что происходит в иудейском сообществе. Мы видели, как это произошло в случае Эла Шарптона и Джесси Джексона в темнокожем сообществе. Они были их «смотрящими», работали на федералов. Существуют доказательства. Шарптон признал, что работал на ЦРУ. То есть они выбирают таких людей, чтобы держать под контролем сообщество. Так поступали фарисеи и саддукеи, они должны были быть религиозными служащими, но их использовали в качестве инструмента сбора разведывательных данных в разных сообществах древнего мира. Так была устроена римская система. Римская система – не Америка, не капитализм, не свобода. По сути это – коммунистическая страна. С американской точки зрения мы можем подумать, что этот человек, которого мы называем «богатым» – республиканец, потому что он построил свой бизнес и разбогател, но в то время этого не существовало.

Если вы хотели стать богатым в то время, вы должны были стать левым, вы должны были стать союзником большого правительства. И это меняет всю картину, не так ли? Этот богатый человек идет в ад. Левые используют это, говоря: «Смотрите, все богатые, которые разбогатели…» Но в капиталистическом обществе эти богатые служат людям, дают им то, что необходимо в жизни, обменивают определенные товары на деньги, и это приносит выгоду обеим сторонам, это честная взаимовыгодная торговля, и это не основано на принуждении. Государство не заставляет вас покупать определенные продукты из «Wallmart», хотя во времена ковида заставляло. Вам приходилось покупать что-то из «Wallmart», поэтому сейчас мы находимся в какой-то социалистической системе. Но раньше вас не заставляли покупать только в «Wallmart». Из-за короны и пандемии они внедрили здесь в Америке полу-социалистическую систему. Поэтому мы видели пустые полки там, где продавался хлеб, туалетная бумага. Насколько это безумно! В прошлом году люди запасались туалетной бумагой! Из всех апокалиптических вещей, необходимых вам, люди думали, что самое нужно – это туалетная бумага! Довольно безумно.

Если вы видите это, вы понимаете, что этот богатый человек, вероятно, вырос не в капиталистическом обществе, потому что такого общества не существовало в то время. Это не тот человек, который построил свой бизнес, потому что свободного общества не существовало. Поэтому богатый человек здесь скорее всего богат потому, что связан с государственной структурой, что в современном мире мы называем «левым». Это не тот, кто находится среди правых, на стороне свободы. Это человек, который находится среди левых.

Вся эта метафора говорит… Иисус говорил притчами, и здесь он говорит об аде: «Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его».

Человек, который жил как бродяга при тирании, отправляется к отцу Аврааму, он видит Авраама. И богач, который прорицал от лица монархии, тиранической, социалистической, коммунистической системы политического сатанизма, находится в аду. Потому что это система безнравственности, воровства, насилия, нарушения прав, данных людям Богом, Творцом. Богач находится в аду, а Лазарь находится на лоне Авраама.

«И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: «отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем».

Помните, мы обсуждали это. Один из современных апологетов IP (Inspiring Philosophy) на Ютубе говорил об аде, о том, что Библия описывает ад как огонь, а также как место, где прикованы падшие ангелы. То есть это место оков, тюремных камер, место скорпионов. Существует несколько метафор ада, и все они довольно мрачные и ужасные. И даже этот апологет на Ютубе, у которого 202 тысячи подписчиков, говорит, что если мы посмотрим на историю Лазаря в этой притче, мы увидим, что богач мучается в огне. Но этот огонь – не физический огонь. Посмотрите, хотя он мучается в огне, он продолжает разговаривать. Он может пытаться договориться с отцом Авраамом, чтобы тот направил Лазаря, чтобы остудить его рот, потому что «здесь очень жарко». Он может разговаривать, думать, говорить о ситуации и в конце просит: «Скажи Лазарю, чтобы тот воскрес, пусть он воскреснет и скажет членам моей семьи о том, где я нахожусь, чтобы они не попали в ад». Заметьте, что богач не просит: «Вытащи меня отсюда!» Он не просит этого! Но можно предположить, что он хотел бы выбраться оттуда. Он не говорит: «Отец Авраам! Я раскаялся, пожалуйста, вытащи меня отсюда!» Нет, он не просит об этом. Мы читали вместе всё это Писание.

Он не просит вытащить его оттуда, он старается договориться, заключить сделку, и он разговаривает. Философы и исследователи углубляются, говоря: «Если вы горите в огне в невероятных мучениях, боли, вы не можете разговаривать, вы не можете договариваться. Вы захотите выбраться оттуда или, по крайней мере, попросить: «Есть ли способ выбраться отсюда?», если вы вообще сможете что-либо сказать. По крайней мере вы скажете: «Пожалуйста, помогите мне выбраться отсюда, отец Авраам! Есть ли способ? Есть ли пароль? Может я скажу, что я тебя знаю и смогу…» По крайней мере вы можете попросить вытащить вас оттуда.

Ад – это место мучений, это место ужасного жара, боли, пыток, но это не похоже на физические мучения. Это своего рода духовный огонь, великое внутреннее и внешнее мучение. Отец много раз говорил о духовном мире, о том, что ад – это место отделения от Бога, что Божья любовь подобна воздуху, и поэтому, если вы далеки от Бога, вы задыхаетесь, ваше нутро горит, вы мучаетесь, потому что не можете дышать. Вы не находитесь в одиночестве, вы не горите сами по себе, там есть также злые люди, которые также отвергали Бога и которым нравится отвергать Бога, которым нравилось мучить людей. Они так жили, восставали на Бога, они жили в ненависти к Богу, они сторонились Бога и вы окружены такого рода людьми. То есть в конце концов Бог даёт вам то, чего вы хотите. Если вы ненавидели Его так сильно, что говорили: «Бог, я никогда не хочу видеть Тебя», то Он говорит: «Хорошо. Ладно, Я дам тебе то, что ты хочешь». И ты живёшь в удалении, в муках. Библия действительно использует метафоры, чтобы объяснить эти духовные, психологические мучения, которые мы испытываем, если мы далеки от Бога.

Это также истинно не только по отношению к духу, но также в отношении к странам. Если страна начинает отдаляться от Бога, то красные дьяволы не придут на землю, не появится лава, огромные Годзиллы и монстры не появятся из океана. Но если вы начнёте отдаляться от Бога как страна, то вы превратитесь в царство ада на земле. Это не будет похоже на голливудские картины, как например, в фильме Тома Круза, где есть единорог и огромный красный монстр с большими чёрными рогами… Как называется этот фильм? «Легенда»? «Я – легенда»? Помню, в детстве я смотрел этот фильм, и этот красный демон казался таким страшным. Посмотрите, довольно неплохие спецэффекты для фильма 30-40-летней давности! Посмотрите, какой он страшный! Если вы увидите его, вы будете напуганы!

Но мы знаем, что дьявол выглядит не так! В Библии Люцифер описывается не таким образом. Это голимый Голливуд. Представьте, если дьявол будет таким, все тогда узнают, что это – дьявол. Все бы узнали, даже 2-х летний ребёнок. Но дьявол самый умный из всех творений. Он умён. Он прячется. Библия описывает Люцифера как красавца. Он прекрасен, он исполнен света, он также музыкален, из под его крыльев исходит органная музыка. Он великолепен. Он не похож на такого красного демона. Он выглядит приятным для глаз, приятным для органов чувств, как украшения, которые приманят вас. Он блестящ, он прекрасно выглядит, одет в хорошую одежду, позади него звучит хип-хоп музыка, он машет крыльями, из-под них слышится орган, он машет вам и соблазняет вас. Он не похож на демона из фильма Тома Круза «Легенда». Он умён. Он подходит к вам так, что вы не понимаете, кто он. Он путает, он манит, соблазняет вас.

И то же самое на национальном уровне, точно также как Бог использует церковь как Свои руки и ноги в мире, и Тело Христово (церковь) называется Павлом Телом Христовым, телом Иисуса. Он – глава, мы – руки, плечи, ноги. Мы должны быть руками и ногами Бога. Таким же образом, когда в Писании говорится о царстве сатаны – «… наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных», там также говорится о теле, о ногах и руках сатаны в мире. Это не мифологизируется, не голливудизируется.

С раннего возраста нас учили верить в такого рода голливудскую мифологию, что если мы говорим об аде на земле, мы представляем огромные трещины в земле, через которые течёт лава, извержение вулканов, летающие змеи, они будут устремляться на Нью-Йорк, на Дели, будут огромные волны с левиафанами. Но так описывает это Голливуд! Когда мы говорим о руках и ногах Бога, Тело Христово выглядит не так. Да, есть духовное измерение, есть сонм святых, есть ангелы, рядом с Телом Христовым существует добрый духовный мир, но по сути, Тело Христово – это обычные люди.

Царство сатаны то же самое. Оно не такое, как представляет его Голливуд, где главарь его – красный демон с чёрными рогами в смокинге. Его возглавляют люди – руки и ноги. Реальные люди возглавляют этого демонического зверя, этот аппарат, который в Библии называется «зверь 666». Есть люди, которые оживляют его. Этот сатана за кулисами, эти поднебесные духи злобы, тьма века сего – они оживляют этого зверя. И это не похоже на голливудскую драму. Такое реальное существо, влияющее на весь мир, проникает в нашу жизнь. Как это умно, потому что они учили нас верить в то, что мы увидим демонов, летающих по воздуху, змеев, летающих по воздуху, извержения вулканов повсюду, как в голливудских фильмах! Как это хитро! В то время как на самом деле они являются руками и ногами сатаны, захватывая с вершины, с федерального до местного уровня. А все ждут апокалиптических голливудских фильмов.

В это время ноги, руки и пальцы сатаны внедряются во все сферы вашей жизни, предписывая, что вы должны носить. Вы должны носить маски. Они в буквальном смысле указывают людям, что носить. Они говорят, что вы не можете заходить в магазин, если вы не одеты определенным образом, хотя нет научных доказательств того, что при этом на 99,98% повышается уровень выживаемости от корона вируса. Это не основано даже на науке, но просто предписано указаниями лидеров, которые говорят, что если вы не придерживаетесь этого дресс-кода, вы будете выдворены. Вы могли себе представить такое в Америке? Маски – это символ угнетённых людей. Маски всегда были символом рабства, потому что это обесчеловечивает людей, это отнимает у них индивидуальность, данную Богом. Мы говорим, что человек – это индивидуальное истинное тело. Бог дал каждому из нас особые уникальные дары, таланты, то, что мы должны развить ради Его славы. Но маска отнимает это, она обесчеловечивает вас. Она делает вас безликим, делает из вас привидение, и вы ходите вокруг, видя всех этих людей без лиц, и появляются учителя, которые не знают лиц своих учеников. Несколько дней назад маленький мальчик 8 лет давал речь на каком-то совете в одном из штатов и сказал: «Я шёл по улице и моя учительница увидела меня, но не узнала, потому что я был без маски». Подумайте об этом! Это ужасно! Учитель не узнаёт своего ученика, потому что постоянно видит безликих обесчеловеченных животных, которых сейчас будут насильно вакцинировать! Это химикаты, там даже не показывают список ингредиентов. Это полное безумие.

Дело в том, что Голливуд и левые учили нас, как сатана драматическим образом захватывает мир по-голливудски, когда с неба падают кометы, тогда как он одевается как обычный человек, проталкивая вперёд свою адскую идеологию для наших детей, для наших школ, для наших университетов, на всех уровнях, начиная от местного, заканчивая высшими кругами правительства. Он создаёт такую структуру. Но они обманули Тело Христово, потому что все ждут, что Годзилла придёт на землю, тогда как руки и ноги сатаны находятся на земле и всё больше внедряют здесь тиранию, особенно в последние годы. Америка стала немного левой.

Представьте, если Америка исчезнет, то мы тогда вернёмся в то время, когда у нас не было примера свободы. Точно также, как мы видели в начале главы – не было примера свободы. Кому это будет выгодно? Китайской коммунистической партии понравится это. Им не нужен пример свободы, свободного рынка, капитализма, свободных отношений, свободного общества, потому что это разрушает маркетинговую программу их тоталитарной системы. Это разрушает их рабство, в которое они заключили миллиард бедных азиатов. Это разрушает их систему. Поэтому они хотят разделить нас изнутри. Сейчас они стараются внедрить «критическую расовую теорию», которую принимают как «расовую социальную конструкцию». Однако, существуют разные категории, «белизна», «чернота», или «желтизна». Они называют нас «тангенциальные белые», потому что азиатское сообщество Америки получает высокие оценки, там большое число академиков и т.д. Поэтому теперь нас не называют «жёлтыми», теперь мы «тангенциальные белые». Потому что мы не подходим под программу меньшинств. Нам не подходит такая повестка: «Мы не можем преуспеть, нам нужно правительство».

Но чему учит критическая расовая теория? Она учит принять «белизну» или то, что критики называют «эссенциализмом», то есть ваша сущность не в том, что вы являетесь людьми с определенными дарами, а в том, что вы – белый или чёрный или азиат или латиноамериканец. В этом ваша сущность. Приверженцы критической расовой теории, такие как Ламонт Хилл скажут, что не в этом заключается истинное представление о ней. Они скажут, что не говорят такого. Они скажут: «Раса – это конструкт, и вы представляете критическую расовую теорию в ложном свете». Но проблема в том, что применяется в школах. В школах она применяется именно таким образом, именно в такой форме! Скажем, есть учителя, которые разделяют третьеклассников, основываясь на расе. В определенных образовательных учреждениях Аризоны и Калифорнии если ты – белый ученик 3 класса, то ты находишься в категории «угнетателей». Третьеклассников разделяют согласно расовой принадлежности! Что бы там ни говорили приверженцы критической расовой теории или академические круги: «Мы не учим детей расовой сегрегации. Мы умны, мы закончили Лигу Плюща. Мы учим тому, что раса – это социальный конструкт». Но когда она применяется, то появляются учителя, которые разделяют школы и детей согласно тому, белые они или чёрные!

Вы можете говорить, что у Маркса есть определенные теории. Но когда они применяются в реальном мире, они убивают и подвергают геноциду каждого, кто не согласен с ними. Но теоретики марксизма скажут: «Но у нас есть просто теория, и наша теория говорит…» Нет, нет! Когда вы применяете её, она становится убийственной. Мы должны обращать внимание на то, как она применяется, какие последствия наступают, когда она применяется, а не то, о чём она говорит. Потому что то же самое происходит и с марксизмом. Вы можете сказать, что это «теория пролетариата, теория контроля и перераспределения средств производства» или ещё чего-то, но когда она применяется, она на 100% ведёт к тирании. Поэтому если критическая расовая теория академически не учит расовому эссенциализму, но когда она применяется, она начинает ему учить, то есть учить тому, что «твоя сущность – чёрный» или «белый», тебя переводят в эти категории. «Ты – угнетатель» или «ты принимаешь свой белый цвет, тогда ты – скрытый белый шовинист, и это означает, что ты – угнетатель», и это только за то, что у тебя меньше пигментации меланина в коже.

Но проблема не в том, что Мартин Лютер Кинг и всё движение против сегрегации отвергали грех рабства. У нас есть грех рабства. Отцы-основатели старались избавиться от этого. Грех рабства существует, и это настоящий грех. Это часть прошлого. Но дело в том, что мы сделали по этому поводу. Мы избавились от него, мы избавились от рабства. Мы поняли, что это внутренне не соответствует библейской точке зрения на мир. Мы поняли… И отцы-основатели заложили систему, по которой мы можем избавиться от рабства, потому что, конечно, им приходилось идти на поводу у южных штатов и т.д., вы всё прекрасно знаете. Дело в том, что именно мы избавились от рабства. Если бы в этом заключалась цель Америки… Если бы цель Америки заключалась в доминировании над меньшинствами, то рабство бы оставалось до сих пор. Если бы такова была внутренняя цель, если бы это была однозначная или даже непрямая цель, мы бы всё ещё имели рабство. У нас не было бы причин избавляться от него. Существовало бы множество маркетинговых исследований, говорящих, зачем оно нам нужно. Но свобода была открыта для всех людей, всех цветов кожи, которые могли стремиться к своим мечтам, к вере, свободно, без вмешательства государства в любом месте мира. Такого нет ни в какой другой стране мира! И это очень отличительно.

Однако, за прошедшие пару лет, мы видели, что всё очень быстро, очень резко ухудшается и становится похоже на страны прошлого. Мы стали больше похожи на страны, от которых мы отделились, через иудео-христианские принципы конституции и т.д. И в этом заключается проблема, потому что это – экзистенциальный кризис. Как вы видели здесь, когда мы отделяемся от Бога и от Его иудео-христианских принципов, Его иудео-христианской модели юриспруденции, Его иудео-христианской модели этики и даже иудео-христианской модели ведения войн, которая заключается в том, что вы не должны вести войну с целью выгоды, вы должны воевать за то, чтобы освободить людей… В древнем мире, когда Бог даёт указание уничтожить 33 царя Ханаана, молот правосудия падает на них, потому что они продавали детей в секс-рабство, у них был культ Ашеры, который продавал и покупал детей при помощи государственного культа Ашеры. Педофилия там была законным делом, нормальным было убивать детей в жертвоприношениях Ваалу. Дети шли в жертву Ваалу, что означает, что они были убиты. Эти границы никогда нельзя переходить, потому что кто самый безгрешный среди всех жителей страны? Дети, особенно младенцы в утробе. Если общество подходит к такому нравственному уровню, когда становится нормальным убивать гражданина своей страны, который не совершил абсолютно никакого преступления, то такая страна невероятно деградирует. Она уже не защищает своих граждан, она уже не защищает жизнь, если вы можете убивать тех, кто не совершил ничего плохого. Аборты – это зло.

Также зло – изнасилование, это ужасно. Но с точки зрения атеизма вы даже не можете сказать, что изнасилование – это зло, потому что не существует нравственных ценностей, поэтому вы не можете сказать, что правильно, а что неправильно, вы можете сказать, что это табу. Поэтому вы можете только сказать, что изнасилование – это табу, вы не можете сказать, что это гнусно с нравственной точки зрения, что это зло с точки зрения нравственности. Вы не можете так говорить при атеизме. Но с точки зрения нравственности Бога, при которой определяется добро и зло, вы можете так говорить. Мы можем сказать, что изнасилование – нравственная гнусность, зло.

В такой культуре, когда мы не придерживаемся таких нравственных принципов, мы позволяем убивать 2-3 миллиона граждан в год в абортах в Америке. 2-3 миллиона в год! Это младенцы, но они всё равно граждане Америки, в год убиваются 2-3 миллиона американцев. Конечно, церкви молчат об этом. Байден считает себя католиком, но поддерживает это! Это проблема.

Проблема в том, что сатану демонизируют как мифологическое существо, тогда как сатана очень умён. Библия описывает его как очень умного змея. Библия описывает его, как свет, когда люди смотрят на него, они думают: «Ух ты! Он прекрасен! Он привлекателен!» Помните, в прошлом году все боялись грузовика, который ездил вокруг и похищал детей? Преступники старались завлечь детей в этот микроавтобус. Они не вырядились в демонов, как в фильме Тома Круза. Вы не видели красного демона, который выскакивал и говорил: «Дети, прыгайте сюда». Любой ребенок испугался бы и убежал. Но какой-то парень завлекал их туда. Он искушал их. Он выглядел обычным человеком. Умный притворщик, но так работает сатана.

И таким же образом он захватывает власть, говоря: «Знаешь, у нас должна быть свобода вероисповедания, должно быть разделение церкви и государства, поэтому нам не нужны здесь 10 заповедей. Вы не можете сказать: «Да благословит Бог Америку». Это будет дискриминацией атеистов, люциферианцев, потому что они скажут: «Если вы говорите: «Да благословит Бог Америку», то мы можем сказать: «Да благословит Люцифер Америку»»». И происходят споры. Дискриминацией считается иметь наши принципы основания, которые базируются на иудео-христианской этике, иудео-христианских принципах, иудео-христианском мировоззрении, которые заключаются в любви к Богу и к ближнему, как заповедь Христа, а также защищать свою семью, мужа и жену, создавших брак, защищать этот институт, потому что это самое безопасное место для детей. Если вы сломаете это, то общество будет разорено небинарными парами или матерями-одиночками. Мы знаем, что в этом случае уровень насилия над детьми возрастает в 11,3 раз. Даже с точки зрения социологии мы знаем, что христианское мировоззрение и христианская структура семьи поддерживает мужа и жену, чтобы у них были крепкие брачные отношения в Завете Бога, чтобы они растили детей в этом окружении, в любви, потому что изначальная природа Бога – любовь агапэ. То есть растить их как отец растит своего ребенка в любви. Иногда нужна дисциплина, но потому, что мы любим ребёнка. Такая культура поддерживает крепкие семьи, которые становятся самой важной социологической единицей любого царства, любого общества.

Поэтому марксисты, левые, политические сатанисты всегда стараются разорвать эти фундаментальные парадигмы. BLM на самом деле заявляют, что их цель – избавиться от оков гетеросексуальных темнокожих обычных семей. То есть они открыто хотят разрушить темнокожие семьи! Это написано на их вебсайте в виде поставленной цели. Но они всё ещё говорят: «Жизни чёрных важны». Вы понимаете, как это безумно? Вы стараетесь разорвать узы папы и мамы, как нечто позитивное для жизни чёрных? Конечно, это не поможет. Поэтому марксисты всегда идут против этого крайне важного института. Потому что Бог желал, чтобы этот институт стал центром Его Царства – Адам и Ева, а не Адам и Стив, или Ева и Ребекка и т.д. Адам и Ева, в центре с Богом, в браке, плодотворны. «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю» как добрые Poimaino poimen. Добрые пастыри. Добрые по образу Христа, по образу Отца. Это было бы прекрасно!

Но марксисты понимают, что им нужно разрушить это. Возможно, вы спрашиваете: «Почему эти левые хотят этого?» Конечно, мы знаем, что ими владеет демон, мы знаем, что сатана находится за кулисами, соблазняя этих людей, чтобы те продали ему свои души, но также интересно то, о чём мы говорили пару лет назад, и я снова хочу привлечь к этому ваше внимание, потому что в сфере экономической биологии или в сфере генетики, существует теория, которая называется теория селекции К и R. R-стратегия – это уровень воспроизводства, а К – это качество, сколько времени определенные животные проводят, взращивая потомство. «Теория R/К отбора – экологическая теория, определяющая две различные природные стратегии размножения живых организмов, при определенных обстоятельствах обеспечивающие оптимальную численность для данного вида».

Есть типы К и R. Вы видите фотографию крысы или мыши со множеством детёнышей. «Крысиный приплод. Размножение грызунов происходит по стратегии R, которая характеризуется большим потомством, меньшей родительской заботой и быстрым половым созреванием». Почему это так? Потому что животные типа R и многие подобные им бактерии и насекомые входят в эту категорию. Грызуны, например, не обладают механическими структурами, позволяющими им защищать самих себя, то есть они – жертвы, они почти всегда добыча. И так как хищничество реально существует в животном мире… Бог создал экологическую систему, в которой реально существует хищничество, и это хорошо, это нормально. В такой  окружающей среде, где постоянно присутствуют хищники, единственный способ выживания животных типа R – воспроизводиться быстро, достичь возраста, когда можно быстро воспроизвести потомство и иметь как можно больше потомков. «Забота о них не важна, они просто должны выжить, просто нужно продолжать воспроизводство». Такова стратегия типа R.

На что это похоже? На консерватизм или либерализм? Да, существа типа R похожи на либералов. Им необходимо хаотическое окружение для того, чтобы выжил их набор генов. Если будет стабильная экологическая среда, то преуспеют особи типа К. Если экологическая среда нестабильна и наполнена хищниками, которые наполняют сообщество типа R страхом, это генетически подталкивает их к быстрому воспроизводству. «Быстро, без нравственности, не хочу слышать о браке, давай быстрее сделаем детей, как можно больше, всё больше наборов генов». Потому что они сталкиваются с исчезновением генов. И они не могут конкурировать со львом, с орлом, которые являются животными типа К и обладают огромной силой. Они физически сильнее в сравнении с грызунами или подобными им. Типы R воспроизводятся быстро, такова их репродуктивная стратегия в отношении выживания.

Однако, орёл – один из примеров животных типа К. «Белоголовый орлан – представитель особей типа К. Стратегии К имеют большую продолжительность жизни, производят сравнительно меньше потомства и в молодом возрасте склонны к беспомощности, которая требует неограниченной заботы от родителей». Многие представители типа К живут с малым количеством партнёров. Одна из характеристик особей типа R – воспроизводство потомства с как можно большим количеством партнёров. Они поддерживают мировоззрение, которое придерживается распущенности, тогда как особи типа К, (К не означает «консерваторы», но вы можете так запомнить), проводят больше времени, воспитывая потомство, поэтому у особей типа К больше мозг, они более сложные существа, они стоят на более высокой ступени развития в животном мире, поэтому у них больше умственных способностей, самосознания и т.д. и они действуют на более высоком уровне. И таким образом, они должны воспитывать своё потомство, им приходится проводить с ним намного больше времени для того, вкладываться в него как родители, чтобы они достигли зрелого возраста. Они не занимаются сексом с кем угодно, чтобы родить потомство, а потом убить его. Такова селекция стратегии R типа. Нет ничего общего с тем, когда ты стараешься защитить потомство, имеющее высокую ценность типа К. Животные типа К стараются защитить потомство, имеющее высокую ценность. У них может быть несколько отпрысков за всю жизнь, поэтому им приходится вкладываться и защищать своё потомство. Поэтому животные типа К передвигаются стаями, группами, чтобы защитить своё потомство. Они много вкладываются в потомство, которое долгое время беззащитно перед хищниками.

Грызуны рождают детёнышей, но через 3 месяца те уже достаточно зрелы, чтобы спариваться. У мышей это происходит быстро. Я точно не знаю, насчет мышей, но у свиней это происходит довольно быстро. И в этой селекционной стратегии они стараются как можно больше воспроизводить своё потомство. Их не заботит благосостояние этих детёнышей, что с ними произойдёт. Самое важное для них – это создать сообщество, культуру, в которой возможно как можно больше воспроизводить потомство, чтобы ваш набор генов существовал и/или привлекал к вам как можно больше ресурсов, чтобы ваш генофонд расширялся. Поэтому они говорят, что мы – безумцы, что мы – мунисты, что мы – секта, потому что мы смотрим на это с этой точки зрения.

Дело в том, что существуют определенные стратегии генетики. И эти генетические стратегии крайне важны. Но посмотрите на основные философии, которые стоят за этим, и вы увидите – левые похожи на стратегию типа R. Они всегда хотят пропагандировать философию распущенности. Всегда. Почему? Потому что если вы посмотрите на людей левых взглядов… Здесь даже сказано, что часто животные типа R обладают меньшей костной плотностью, они меньше по размеру, они – слабые животные. Это похоже на мем-видео, сделанное одним парнем. Он держит ружье и говорит: «Я на охоте. Я стараюсь охотиться. Там есть животное. Это животное, больше, чем его мужской партнёр, имеет обычно яркие цвета окраски. За ним обычно ходят мужские особи». «На кого ты охотишься?» «Я стараюсь выследить «феминаци»». Потому что часто такая женщина огромна, а мужчина такой: «Да, госпожа, да, да, мама против огнестрельного оружия». Всё наоборот. Это противоположная земля.

Это исследование было проведено экологистом Макартуром, его имя упоминается в статье. Дело в том, что они не могут конкурировать. Мужским особям в селекции типа R трудно конкурировать с мужскими особями селекции типа К. Поэтому им приходится приспосабливаться, для того, чтобы воспроизвести свои гены, потому что исторически мы знаем, что около 40% самцов могут воспроизвести свои гены, но остальные испытывают смерть генов. Другими словами, самки в этой популяции спариваются с 40% самцов. И получается 60% самцов испытывают смерть генов, у них не будет потомства, их ДНК остановится. Это с исторической точки зрения. Самцам типа R трудно конкурировать с самцами типа К.

Самцы типа К обычно крупнее, они конкурентоспособны, они лучшие защитники, они готовы вкладываться, усердно работать, чтобы воспитать потомство. Они готовы заниматься тяжёлым физическим трудом, готовы сражаться с другими хищниками, которые могут захотеть убить их потомство. Они считают потомство ценным. Они не считают потомство чем-то проходящим, быстрым, одноразовым «воспроизведи и выкини его». Они считают его ценным. И поэтому самцам типа R трудно конкурировать с самцами типа К и поэтому им приходится принимать другую стратегию. Им приходится усиливать власть государства, потому что государство представляет силовой захват ресурсов, концентрацию ресурсов. И когда у него есть больше ресурсов, тогда у них появятся потенциальные партнёры для спаривания, которые не находятся в их генофонде. Так как сильные самцы типа К вытолкнули слабых самцов, то теперь слабые самцы хотят захватить централизованные ресурсы, т.е. правительство и, сделав это, они получают больше доступа к яйцеклеткам самок, что затем увеличит их уровень генетического выживания.

Я не говорю, что левые делают это сознательно. Это всё неосознанно. Это всё буквально заложено в генах, жажда выживания и т.д. Это делается неосознанно, но вы можете представить, какое адское общество при этом возникает. Адское общество, которое не ценит потомство, не ценит заботу и защиту, не ценит родительство и крепкую связь этих потомков с их группой или кланом. Оно стремится разрушить эти ассоциации, чтобы создать культуру, в котором будет преобладать беспокойство и страх, что будет поддерживать и производить людей типа R, которых вырастили в селекции R типа.

Это звучит безумно, но так поступает коммунизм. Он старается промыть мозги обществу: «Не будьте типами К. Не стремитесь к качеству, стремитесь к R». Централизованное правительство, централизованная власть захватят ресурсы, и это увеличит количество партнёров для спаривания для слабых самцов или для самок, которые не могут заполучить самца, по какой-либо причине, может из-за того, что они злы, рассержены, осуждают. Это позволяет им процветать в этой, искусственно созданной системе ресурсов. Это какое-то безумие, не так ли? И интересно то, что большим правительствам нравятся войны. Если вы – тип R, то вам не должны нравиться войны. Потому что во время войны вас могут призвать, отправить на войну, и ваши гены не воспроизведутся. Но централизованные правительства всегда любят войны. Почему? Что происходит во время войны? С точки зрения населения, вы отправляете на войну самых сильных мужчин. Вы отправляете типы К, чтобы они сражались и умирали. Типы R стараются спрятаться. Таким образом, вы в действительности ликвидируете общество типов К при помощи войны. И тогда у типов R появляется ещё больший генофонд. Они могут пожинать все эти яйцеклетки. Разве это не безумно? Это безумно.

Перевод: Сергеева Елена

Связанные изображения: